的確有很多企業利用互聯網做了一些漂亮的營銷戰役（campaign），所謂漂亮，就是指成本低廉、效果顯著（包括品牌意義上的和銷量意義上的）。但總體來說，互聯網的出現，并非降低了企業的營銷成本，反而是在抬高。
　　利用網絡進行營銷，本質上是將網絡視為一個媒體。但就媒體而言，它的經濟學和一般商品的經濟規律是不同的：大量的供給不會降低價格，卻抬高了價格。隨著網站越來越多—按照CNNIC在2009年7月發布的調研報告出具的數字，中國境內有306萬個網站在運營，此外還有數以億計的非獨立域名的Blog站點—媒體大量供給后，商業組織接觸受眾的渠道也變得眼花繚亂，這使得它們不得不投入更多的資源來引起注意，于是，全球意義上的廣告價格每年都在上升，有數據說，扣除通貨膨脹的因素，每年增加6個百分點。
　　絞盡腦汁的營銷策劃者拼命想出一些創意來降低“接觸的成本”，這些創意的核心本質就是讓受眾去傳播。這里不乏一些經典案例，比如“大堡礁招聘”，但套用一句網絡流行用語，這些案例只是江湖中的傳說—我不是說它們不存在，而是說它們是不可復制的。
　　傳統意義上的廣告其實是一個不斷復制的行為，投入一點錢做一個廣告片，接下來就是在不同的媒體上不斷地進行復制。復制得越多，效果越好。但如果把網絡視頻也加進來的話，企業赫然發現以前只要投10個視頻媒體就能達到的效果，現在要投20個，而且，它們的價格并沒有成倍下降。但創意不同，你不可能為大堡礁招聘后又去為少林寺招聘，去年為大堡礁招聘了一次，今年不能再招聘一次（當然，你可以再招聘一次，但傳播效果將大打折扣）。它的不可復制性，結果就是優秀的創意實現后，便離開了江湖，江湖上，只有它們的傳說。
　　所以，互聯網對于企業來說，的確讓它們增加了很多投入，無論是金錢還是人力。通過一個好的創意使得互聯網讓自己的推廣變得“價廉物美”是有可能性的，但，并不具有長期性和周期性。
　　那么，互聯網對于企業的意義是負面的嗎？答案當然不是這樣的。我前面說的是，互聯網抬高了企業的推廣成本，并不是說互聯網抬高了企業的成本。
　　即時的（比如MSN之類的軟件）和異步的（比如電子郵件）通信工具，是借助互聯網的，而且，它們真的是徹底的免費的。即使你想要一個以自己企業域名為后綴的郵箱地址，如果規模不大的話，也不需要支付任何費用。這是降低企業運營成本的一個典型應用。
　　讓消費者知道自己的存在，可能需要更多的投入，但獲取消費者對自己的態度，并不需要花大把銀子去訂閱各種大眾報刊雜志了。網絡上的信息也的確是免費的?，F在做輿論環境掃描并不需要太多的資金投入了，當然，這仍然是一件很費勞動力的事，不過在今天的勞動力市場上，勞動力，現實點說，并非需要為此投入巨資。
　　互聯網還可以使得一些古老的冷僻的商品得以賣出，但對于企業而言，未必需要長期備貨。這就是所謂的長尾理論，但在我看來，其實就是“按需求組織貨源予以供給”。庫存這個現金流的殺手對于很多企業來說，都是無法躲避的噩夢：存貨，不敢不備，不敢多備?；ヂ摼W幫助組織去獲取相應的需求，提高周轉率，從而減少資金積壓。
　　互聯網更明顯的優勢在于方便組織隨時更改頁面布局，以更好地進行商業運作，特別對于一些賣貨的B2C而言。依據免費的網頁數據統計系統，組織可以清晰地比較出哪種頁面布局更適合賣貨—行話叫做“轉化率”。有一個賣化妝品的網站，將商品單頁的評論區從通常的頁面下方提到了中部位置（也就是在商品照片之下），他們原來只是一種想象中的推論：消費者應該很在意別的消費者的評價。幾天之后，數字清晰地告訴了他們，這個推論是正確的—轉化率提高了好幾個千分點。
　　今天的大眾已經開始數字化生存，對于需要大眾買單才能發展下去的企業來說，理所當然地也要數字化生存。但是，數字化生存并非是將數字當成一種工具，因為生存是一種意識，一種習慣，一種全方位的新陳代謝。